LCHF,
extremdieten har fått obehagliga konsekvenser på sina håll i både Finland, Sverige och Norge. I Finland och
Sverige överväger man att tvångsinta barn från föräldrar som påtvingat sina
barn LCHF-dieten. Kosten blir lätt för ensidig och näringsinnehållet för litet
för det växande barn som tvingas följa dieten. Skolornas hälsosystrar har
rapporterat om undernärda barn och barn som drabbats av ät-störningar och vid närmare granskning har man kunnat konstatera att det är barn till familjer där
man följer en strikt LCHF diet. I Norge har myndigheterna gått inför att informera sin befolkning, där skall mat, hälsa och livskvalitet vara en del av ett gemensamt samhällsansvar, man vill upplysa sin befolkning om hur viktig maten är för hälsan och livskvaliteten.
LCHF-föräldrar som har börjat tvinga sina barn
till att följa LCHF dieten, med lite kolhydrater och mycket fett riskerar att
mista sina barn om det inte ändrar sina kostvanor för barnens del, det är redan nämnt att myndigheterna överväger
tvångsintagande av dessa barn för att föräldrarna inte ser klart vad som håller
på att ske med deras barn, och det är inte bra.
Skrämmande är
att vi nu ser det första klara följderna av den här dieten hos barn som av
föräldrar påtvingats att följa den, de är undernärda och en del lider av
hormonella besvär samtidigt som de alla är drabbade av en tillväxtfördröjning
som är skadlig för barn i växande ålder. Men det som skrämmer mig mest är dessa
föräldrars ignorerande av kalla fakta och att det med berått mod angriper sina
egna barn med den här slags ”fanstyg”.
3 kommentarer:
Jag tycker igen det mest skrämmande i hela debatten är med hur stor kanon man skjuter på just LCHF-barn och att det är dem man vill omhänderta. Det är någon sort av officiell sanning att LCHF är av ondo och tar livet av barn.
Förutom den lilla spillra av barn som äter "LCHF" och har näringsbrist så finns det en stor grupp som inte äter LCHF och i minst lika hög grad riskerar sin hälsa.
Så var är "socialtanterna" som vill omhänderta alla de barn som ligger i akut fara att få diabetes, är gravt överviktiga, eller äter så ensidigt att det riskerar deras hälsa?
Varför är det tillåtet ta livet av eller förstöra sitt barns liv med kolhydrater, men om man avviker åt andra hållet från gällande kostrekommendation så hotas barnen omhändertas?
Sanningen är att det finns föräldrar som inte är speciellt lämpade i den rollen, så jag är helt för att samhället stiger in och ser till barn inte tar skada, men när man gör det baserat på ideologi så är det fel.
Sen gäller det också komma ihåg det är en stor skillnad mellan teori och praktik. Oberoende av vilken diet man följer finns det i praktiken fler sätt att göra det fel på än rätt.
Du har ett poäng i det du säger, men det som jag inte nämnde, vilket kanske var lite dumt, och som man skall ta i beaktande är att detta gälde då de mest extrema varianterna av dieten, dvs, de som är så förblindade och har tagit LCHF som en religion, lyckligtvis finns det inte mång av dem, men de som finns är det alla skäl att se över och hålla ett öga på.
Och så är det ju också så att de barn som är i fara för att få diabetes eller har diabetes antingen har fått det ärftligt eller så via den allt för feta kosten, det är ingen hemlighet eller något vi ska se bort ifrån, och därför har också det allmänna näringsrekommendationerna alltid varit strikt avhållsamma till allt för stort fettintag.
Och ack ja, det är många krokar i långdansen och säkert i båda lägren, både i LCHFdieten och i den kolhydratrika kosten finns det brister och fram för allt en slag okunnskap som kunde förbättras men det oaktat så är det befogat med
lite milt våld från myndighetshåll när kosten eller dieten går lös på hälsa och väl, speciellt när det gäller barn i växande ålder, de om någon behöver få både fettrik och kolhydratrik kost. Vad jag egentligen var ute efter är att vi alla borde lära oss den där gyllene medelvägen, den är inte så svår att hitta om man bara accepterar det kalla fakta att den gyllene medelvägen är en varierad kost med inslag från hela kostpyramiden. Det här har folk flest velat glömma bort då det finns enligt reklamen enklare alternativ till ett bättre och hälsosammare liv... vilket ju sedcan ändå i slutändan visar sig vara en fallgrop. Mång av oss vet inte mera vad som är normalt eller vanligt, och det abnormala förhållandet till mat blir en slags legitimerad sundhetsreligion.
Så skall vi också komma ihåg att lchf inte, och jag poängterar INTE är en diet, den var ursprungligen tänkt som en bantningskur, och en extrem sådan.
Skicka en kommentar